Ci sono libellule e ricci di abisso, mucche e pinguini, granchi e scimmie. E arpione tanti prossimo animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le oltre 1500 stupore durante cui sono noti comportamenti omosessuali, affinche ciononostante non sono per niente l’unico atto sessuale non procreativo mediante cui indulgono gli animali. “Lo fanno insieme altre meraviglia. Unitamente cadaveri. Unitamente oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive riguardo a “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa naturalistico, dottoranda alla Yale University e palesemente bisessuale.
Attraverso queste forme di erotismo non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono malgrado cio la piu diffusa. Eppure mediante cosicche modo sono fortuna in tanti gruppi animali delle scelte di unione in quanto non portano a moltiplicarsi? “E un possibilita evolutivo, il nominato esagerazione darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto mutare indipendentemente in tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la idoneita di causare discendenti, ossia la fitness?”
Per spiegarlo sono state avanzate varie tesi, adattative (i fattori genetici o epigenetici giacche favoriscono l’omosessualita danno aiuti indiretti alla fitness, durante dimostrazione favorendo la copia dei consanguinei) e non adattative, in cui l’omosessualita sarebbe “una metodo principalmente erronea”, frutto di situazioni contingenti (appena un forte follia numerico con i sessi) o di vincoli della biologia belva.
Presupposti non scontati Questi ragionamenti rovina spesso in scontati alcuni presupposti cruciali ma non esplicitati, osserva Monk: che l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e perche l’eterosessualita privilegio fosse la condizione arcaico, da cui l’omosessualita si e evoluta per metodo autosufficiente sopra tanti gruppi.
Il concetto evolutivo del atto omosessuale
“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una indicazione decisione. Altro noi l’idea che l’eterosessualita cosi profondo non e stata esaminata con metodo; la accordo ancestrale poteva risiedere in cambio di quella di accoppiamenti indiscriminati escludendo separazione di sesso”, dice Monk. Per quest’ottica l’eterosessualita preferenziale ovvero esclusivita e un lineamenti desunto, giacche puo vestire soppiantato l’omosessualita ovverosia incessante per coesistervi, per seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse stupore e situazioni ambientali.
Un collegamento esattamente indirizzato direzione l’altro erotismo ha i suoi costi, quali lo crescita di un dimorfismo del sesso e di sistemi di identificazione accurati, e il pericolo di sciupare occasioni riproduttive nel caso che si e abbondante selettivi. Mentre log in friendfinder buttare un po’ di energie durante accoppiamenti non procreativi puo occupare costi minimi, specialmente per le specie cosicche si accoppiano verso piu non posso perche investono breve nel singolo esperimento e puntano insieme sul estremizzare il gruppo di fidanzato.
“Si e autenticazione perche, laddove coppia stupore affini di un insetto (il insetto delle zucche) sono raccolto complesso, molti copulano unitamente membri dell’altra stupore. Ma chi lo fa di oltre a si accoppia anche insieme ancora fidanzato della propria classe e mediante definitiva ha lo in persona fatto riproduttivo di chi vive solo per mezzo di amante della stessa meraviglia. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, in cui ammogliarsi insieme altre stupore riva escluso di quanto costerebbe munirsi di meccanismi di riconoscimento piuttosto precisi, oppure perdere alcune occasioni riproduttive. Lo in persona puo avere valore per maggior causa verso gli accoppiamenti omosessuali.”
D’altronde ed l’accoppiamento eterosessuale non e costantemente impegnato alla concepimento pero puo sentire molte altre funzioni non riproduttive, indicando che un “eccesso di accoppiamenti” non e dopo percio funesto.
Una cambiamento panorama L’essenza del discussione, insomma, e cosicche si puo valutare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi a causa di appianare ragione persista, ciononostante non obbligatoriamente fine come nata. “Quando un tratto e tanto particolareggiato sopra un compagnia, e ragionevole congetturare che sia sbucato con prossimita delle sue origini. Ciononostante durante l’omosessualita questa ipotesi non e stata applicata. Non e adagio perche l’ipotesi ancora parsimoniosa sia nondimeno quella giusta, bensi come minimo varrebbe la afflizione di prenderla per esame”, dice Monk.
Dunque facendo, cambierebbero cosi la panorama evoluzionistica da cui si considera la argomento, sia le tesi verso spiegarla e i test durante controllarle. “I costi, i benefici e le caso di certe traiettorie evolutive dipendono e dalle condizioni iniziali. Percio, nel caso che cambiamo angolazione, cambiano i regimi selettivi perche possiamo calcolare.”
Al giorno d’oggi ma mancano i dati verso questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, controllo il tabu di partenza, possono non abitare stati riconosciuti che tali. Per precedentemente bene servono dunque indagini sistematiche in segnare un scenario possibile della ampiezza degli atti omosessuali in mezzo gli animali e delle condizioni individuali, demografiche ovvero ambientali in cui si manifestano.”
“Mi pare un’ipotesi del totale accettabile, bensi non inizio. Non portano alcun individuo di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, insegnante di psicobiologia e psicoanalisi fisiologica all’ateneo di Padova e conoscitore dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Circa codesto faccenda, pur non obiettando all’idea di intricato, ha tuttavia qualche perplessita.
Un errore involontario “Trovo una forzatura sbraitare di errore darvinista a causa di l’omosessualita negli animali, ragione il questione riguarda se niente affatto l’omosessualita esclusivita, in quanto pare trovarsi isolato nella nostra meraviglia. L’unico diverso avvenimento conosciuto e colui dei montoni americani allevati durante prigionia, perche potendo prendere montano il virile. Eppure fanno fatto per lei, affinche vengono riprodotti non naturalmente. Tutti gli gente animali – le diatomee, i ricci di abisso, le scimmie – si accoppiano in mezzo a maschi, mediante altre aspetto, o si masturbano, eppure simultaneamente fanno ancora genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.
Le ragioni del moscerino pederasta
L’evoluzione ha creato incentivi al condotta riproduttivo, giacche spingono per praticarlo benche i costi: il coniglio affinche salto e con l’aggiunta di nitido alla volpe, paio mosche accoppiate sono ancora facili da pigiare. Percio e naturale affinche si possa ambire il aiuto privato di la copia. “E mezzo nell’eventualita che pensassimo cosicche la masturbazione pone un dubbio darvinista fine spreca il chicco. Il possibilita si pone semplice nell’eventualita che il condotta avviene a sciagura della fertilita, dunque nell’omosessualita privativa. Quindi i nostri studi ci hanno portato per sostenere affinche i fattori genetici cosicche favoriscono l’omosessualita, riducendo la inventiva negli uomini, la aumentano pero nelle donne, facendo fare loro circa un 30 attraverso cento di figli sopra piuttosto. Conseguentemente c’e una scelta sessualmente antagonistica, in quanto da un beneficio nelle femmine e un alterazione nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro forte in quale momento l’omosessualita si mantiene per frequenze del 10-15 durante cento.”
L’ipotesi della sessualita connaturato indiscriminata e nonostante valida, ribadisce Camperio Ciani, e in effetti nessuno la escludeva. Il amore di proporla con vivacita – ed e qua l’altra sua incredulita – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, giacche dichiarano apposta nell’articolo. “Se un qualsivoglia diverso segno fosse ceto osservato dunque largamente, sarebbe stato accettato appena ancestrale”, scrivono. “L’idea perche l’omosessualita non solo qualita per prassi coincidente mediante cosi tanti gruppi diversi ha senso solo in una osservazione del societa eteronormativa, mediante cui la aberrazione dal denominato ‘ordine chiaro’ e un’aberrazione la cui durata dev’essere giustificata.”